Bir hukuk teknolojisi girişimi mi kuruyorsunuz? İşte hâlâ müsait 100'den fazla alan adı

Hukuk teknolojisi neden birdenbire inşa etmeye değer hale geldi?

Yıllarca sunum aynı itirazda ölürdü: avukatlar saatlik ücretlendirir, öyleyse neden onları hızlandıran yazılım satın alsınlar? Değişen şey, hukuk yazılımının şimdi yapabildiği işin gerçek bir sınırı geçmesidir. Riskli tek bir madde için bir yığın sözleşmeyi incelemek, bir ifadeyi özetlemek, ilk taslak bir gizlilik sözleşmesi yazmak, veya dört yüz dava arasından ilgili üç davayı ortaya çıkarmak eskiden faturalanabilir saatlerle ölçülen kıdemsiz ortak emeğiydi. Bir LLM bunların hepsinin güvenilir bir ilk taslağını saniyeler içinde yapıyor, ve müşteriler bir firmanın hâlâ bunu yapamıyormuş gibi ücret aldığını fark etmeye başladı.

Alıcı tarafı da hareket etti. Bağımsız ve küçük firma avukatları — mesleğin çoğunluğu — artık var olmayan bir BT komitesini beklemeden kendi araçlarını satın alıyor. Şirket içi hukuk ekiplerine daha fazla personel olmadan daha fazla işi kaldırmaları söyleniyor. Ve hukuka bitişik işin bütün bir katmanı — uyumluluk, sözleşme yaşam döngüsü, e-imza, varlık yönetimi — hiç hukuk fakültesine gitmemiş insanlar tarafından yeniden inşa ediliyor. Bu geniş, finanse edilmiş, az araçlı bir pazar, ve iyi isimlerin bu kadar hızlı gitmesinin tam nedeni bu.

Bir hukuk teknolojisi ismini gerçekte ne çalışır kılar?

Hukuk teknolojisinin tüketici dünyasında olmayan bir isimlendirme tuzağı var: çok fazla hukuk bürosu gibi ses çıkarırsanız resmi ve pahalı görünürsünüz; çok fazla jenerik SaaS uygulaması gibi ses çıkarırsanız, bir avukatın bir müşterinin sözleşmesini size güvenmeden önce ihtiyaç duyduğu güvenilirliği kaybedersiniz. Tutan isimler farkı ikiye böler — 'bu hukuki işi anlıyor' sinyali veren bir kök, ortaklık antetli kağıdı değil modern yazılım gibi ses çıkaran bir sonekle eşleştirilmiş.

• 'Hukuki iş' okunan kökler: lex, juris, case, docket, brief, counsel, verdict, statute, clause, plea, depo, escrow, arbit, mediate
• 'Güven ve hassasiyet' okunan kökler: ledger, codex, notary, mandate, precedent, filing — dikkatli ses çıkaran kelimeler, ki bu bir avukatın satın aldığı şeydir
• Bir firma değil ürün gibi ses çıkaran sonekler: -ly, -io, -base, -flow, -wise, -nest, -hub, -naut, ve -ara veya -ify gibi temiz uydurulmuş sonlanmalar
• Bunları karıştırın ve Jurisly, Caselytic, veya Lawbase gibi isimlere ulaşırsınız — barok hiçbir şey yok, sadece bir yönetici ortağın bir kez duyabileceği, doğru yazabileceği, ve bir faturaya koymaktan utanmayacağı bir şey

Henüz hiçbir şey tıklamadı mı? Ürününüzü tanımlayın ve doğaçlama yapmasına izin verin

Bir hukuk teknolojisi girişimine hangi uzantı uyar — .com, .io, .ai, veya .co?

.com hâlâ bir genel danışmanın veya bağımsız bir avukatın kas hafızasından yazdığı uzantıdır, ve güvenin ağır bastığı bir kategoride bu bir tüketici uygulaması için olduğundan daha fazla önem taşır. İsminiz için kısa, gerçek bir .com kayıtsız duruyorsa, alın — ama kolayca bir tane bulmayı beklemeyin, çünkü hukuk çevrimiçi en eski ticari kategorilerden biridir ve bariz kombinasyonlar yıllardır gitmiştir. Bu çalıştırmada sadece bir isim .com'da açık çıktı, bu size bu alanın ne kadar didiklendiğini tam olarak söyler.

.io B2B yazılım gibi okunur, ki bu tam olarak hukuk teknolojisinin çoğunun ne olduğudur — firmalara ve şirket içi ekiplere satış yapıyorsunuz, bir uygulama mağazasından tüketicilere değil. Teknik veya operasyonel bir alıcının önünde hiçbir yük taşımaz, ve bir dava yönetimi veya sözleşme aracı başlatmak için tamamen makul bir yerdir. Aşağıdaki isimlerin büyük bir kısmı sadece .io'da açık çıktı, ve alıcılarınızdan hiçbiri bunu iki kez düşünmeyecek.

.ai burada gerçekten hak edilmiş, süslemeci değil, çünkü mevcut hukuk teknolojisi dalgasının çoğu gerçekten yapay zeka: madde çıkarma, sözleşme incelemesi, içtihat araması, ifade özetleri. Ürününüz gerçekten okuma ve akıl yürütme işini yapıyorsa, .ai bir potansiyel müşteri başlığınızı bitirmeden önce bu hikayeyi anlatır. Arkasında model olmayan bir zamanlama veya faturalama aracı inşa ediyorsanız, bu bir zorlama gibi okunacaktır — zorlamayın.

.co, .com gittiğinde ve hâlâ bir yan proje değil bir şirket gibi görünen bir şey istediğinizde temiz yedek seçenektir. Kısa, tarafsız, ve bir ortağın önünde bir kartvizitte iyi çalışır. Buradaki birkaç güçlü isim .co'ya indi, ve içine büyümek kolaydır.

Durun — bu alan adları şu anda gerçekten müsait mi?

Aşağıdaki her isim bu çalıştırma sırasında canlı olarak kontrol edildi, birinin geçen yıl derlediği bir listeden çekilmedi. Önce bir DNS sorgusu çalıştırıyoruz, bir tane var olduğunda resmi sicil (RDAP) aracılığıyla doğruluyoruz, ve genel bir sicil API'si sunmayan .io ve .co gibi uzantılar için canlı bir WHOIS kontrolüne geri dönüyoruz. Bir isim bu listeye girdiyse, bu kontrolleri geçti — asla tahmin etmeyiz, ve hızlı bir arama sessizce döndüğü için asla bir şeyi 'müsait' olarak etiketlemeyiz.

Hukuk teknolojisi isimleri sürekli olarak kaydediliyor, ve iyi bir isim böyle bir liste yayına girdikten dakikalar içinde gidebilir, bu yüzden bu sayfa kendini her gün yeniden kontrol eder ve o zamandan beri alınmış olan her şeyi taze, doğrulanmış bir isimle değiştirir. Aşağıdaki bir şey inşa ettiğiniz şeye uyuyorsa, bunu şimdi kaydettirme sinyali olarak alın — yer imlerine ekleyip önümüzdeki hafta geri gelme sinyali olarak değil.

Karar vermeden önce ismin ticari markasını kontrol etmeli misiniz?

Çoğu kategoride bu iyi bir hijyendir. Hukuk teknolojisinde bu her şeydir, çünkü alıcılarınız tam olarak geçimlerini ticari markalar için dava açarak kazanan insanlardır — ve bir tüketici uygulamasının omuz silkebileceği bir isimlendirme çatışması, müşterileriniz dava avukatları olduğunda gerçekten pahalı bir soruna dönüşebilir. Müsait bir alan adı sadece hiç kimsenin o tam dizeyi kaydettirmediği anlamına gelir. Bir firmanın, bir dosyalama hizmetinin, veya rakip bir aracın markayı zaten tuttuğu hakkında size hiçbir şey söylemez.

Bu yüzden markalaşmaya, bir logoya, veya bir ürün lansmanına gerçek para harcamadan önce, ismi USPTO veritabanından (veya ülkenizin ticari marka sicilinden) geçirin ve hukuki veya profesyonel hizmetler bağlamında bu isim altında zaten faaliyet gösteren birinin olup olmadığına dair basit bir web araması yapın. Bu, size bir yeniden markalaşmayı — ve bu özel pazarda, onları yazmaktan zevk alan birinden bir ihtar mektubunu — kurtarabilecek on dakikalık bir iştir.

Kayıttan önce edinilmeye değer bir alışkanlık

İsim varyasyonlarını halka açık bir alan adı arama aracında beyin fırtınası yapıyorsanız, bazı kayıt şirketlerinin popüler aramaları kaydettiğini, ve alan adı 'nişancılarının' bazen siz ödeme sayfasına ulaşmadan önce çok aranan her şeyi kaydettirdiğini, sonra size bir kâr marjıyla geri sunduğunu bilin. Bu her seferinde olmaz, ama aramalarınızı önbelleğe alıp yeniden satmak yerine doğrudan sicillere sorgu yapan özel bir alan adı denetleyicisinin ekstra birkaç saniyeye değecek kadar sık olur.

ZeroTaken'ın arkasındaki tüm fikir budur: inşa ettiğiniz şeyi sade bir dille tanımlayın, markalanabilir isim fikirlerinden oluşan bir grup geri alın, ve önemli olan her uzantıda canlı müsaitliği görün, kısa listenizin sessizce size prim karşılığında geri satılığa çıkmasına gerek kalmadan.

Kendi hukuk teknolojisi fikrinizi özel olarak kontrol edin

Kayıttan önce hızlı cevaplar

Kurucuların beğendikleri bir ismi bulduktan sonra genellikle sordukları birkaç şey:

• Hukuk bürolarına güvenilir görünmek için bir .com'a ihtiyacım var mı? Yardımcı olur, ama artık gerekli değil. .io ve .ai ikisi de teknik veya şirket içi bir alıcı için meşru, modern yazılım gibi okunur — premium .com aramasını, firmaların ürün için gerçekten ödeme yaptığını kanıtladıktan sonraya saklayın.
• .law veya .legal kullanmaya değer mi? Var olurlar ve kısıtlanmamışlardır, ama uzundurlar, yüksek sesle söylendiğinde yanlış yazılması kolaydır, ve biraz jenerik okunurlar. .io veya .co'da keskin, markalanabilir bir isim genellikle nişe özgü bir uzantıdaki harfi harfine bir anahtar kelimeyi yener — bir marka inşa ediyorsunuz, bir dizin listesi değil.
• Buradaki favori ismim ben kaydettirmeden önce alındı — şimdi ne olacak? Listeden yakın bir varyant alın, veya taze, doğrulanmış bir grup için ürününüzü yukarıdaki üretece tanımlayın. Hukuk teknolojisi isimleri hızlı hareket eder, bu tam olarak bu listenin bayatlamak yerine her gün yenilenmesinin nedenidir.
• İsim açıkça 'law' veya 'legal' demeli mi? Şart değil. En güçlü hukuk teknolojisi markalarının çoğu uydurulmuş veya soyut bir kök kullanır ve açıklama işini ürüne bırakır — anında telaffuz edilebilir ve ticari marka açısından temiz olmak, harfi harfine tanımlayıcı olmaktan daha önemlidir.