← All posts
Domain Research6 min readBy ZeroTaken Team

আমরা এক সেশনে ২০০টি স্টার্টআপ ডোমেইন চেক করেছি। মাত্র ৫টি খালি ছিল।

প্রতিটি ফাউন্ডার এটা অনুভব করেছেন: আপনি একটি নাম ভাবেন যা আপনার পছন্দ, একটি রেজিস্ট্রারে টাইপ করেন, এবং দেখেন এটা আগেই নেওয়া হয়ে গেছে। এটা কি দুর্ভাগ্য, নাকি পুরো নেমস্পেস সত্যিই এতটা ভরাট? এটা জানতে, আমরা অনুমান করা বন্ধ করে সংখ্যা বের করলাম। আমরা ৫০টি ব্র্যান্ডযোগ্য স্টার্টআপ-নাম প্রার্থী নিলাম — যে ধরনের নাম আপনি সত্যিই একটি হোয়াইটবোর্ডে শর্টলিস্ট করবেন — এবং প্রতিটিকে .com, .io, .ai এবং .co জুড়ে লাইভ চেক করলাম। এটি হলো ২০০টি ডোমেইন, সবগুলো একই সেশনে সেই একই টুল দিয়ে যাচাই করা হয়েছে যা ZeroTaken-কে চালায়। ফলাফল আমাদের প্রত্যাশার চেয়েও স্পষ্ট ছিল: ২০০টির মধ্যে মাত্র ৫টি উপলব্ধ ছিল। এখানে আছে যে এই ডেটা ২০২৬ সালে একটি কোম্পানির নাম রাখা নিয়ে কী বলে, এবং কেন আপনি যে এক্সটেনশনের জন্য লড়াই করেন তা আপনার ভাবার চেয়ে অনেক কম গুরুত্বপূর্ণ।

আমরা এক সেশনে ২০০টি স্টার্টআপ ডোমেইন চেক করেছি। মাত্র ৫টি খালি ছিল।

আমরা ঠিক কী পরীক্ষা করেছি?

আমরা এমন একটি নমুনা চেয়েছিলাম যা দেখায় যে ফাউন্ডাররা আসলে কীভাবে জিনিসের নাম রাখেন, সংজ্ঞা অনুযায়ীই উপলব্ধ থাকা এলোমেলো অর্থহীন শব্দের তালিকা নয়। তাই আমরা হাতে ৫০টি মূল শব্দ তৈরি করলাম, তিনটি ক্যাটাগরিতে যেখান থেকে মানুষ সত্যিই ধারণা নেয়: সাধারণ অভিধান শব্দ (harbor, summit, beacon, cobalt, meridian, velocity, fathom), স্পষ্ট দুই-শব্দের যৌগ (payflow, cloudnest, datavault, launchpad, swiftpay, openledger), এবং উদ্ভাবিত কিন্তু উচ্চারণযোগ্য ব্র্যান্ড শব্দ (zephyra, novalink, aetherly, mintware, embergrid)।

৫০টি মূল শব্দের প্রতিটি চারটি এক্সটেনশনের বিপরীতে চেক করা হয়েছিল — .com, .io, .ai এবং .co — মোট ২০০টি অনুসন্ধানের জন্য। প্রতিটি চেক ছিল এই একই সেশনে চালানো একটি লাইভ প্রাপ্যতা কোয়েরি, কোনো ক্যাশে করা তালিকা নয়। যখন একটি ডোমেইন সক্রিয় নেমসার্ভারে রিজলভ হতো, আমরা সেটাকে নেওয়া হয়েছে বলে গণনা করেছি; শুধুমাত্র সত্যিকারের অনিবন্ধিত নামগুলোই উপলব্ধ হিসেবে গণনা করা হয়েছে।

  • নমুনা: ৫০টি ব্র্যান্ডযোগ্য মূল শব্দ
  • এক্সটেনশন: .com, .io, .ai, .co
  • মোট চেক করা ডোমেইন: ২০০
  • পদ্ধতি: এই সেশনে লাইভ প্রাপ্যতা অনুসন্ধান

আসলে কতগুলো উপলব্ধ ছিল?

পাঁচ। ২০০টি ডোমেইনের মধ্যে, ঠিক পাঁচটি খালি ফিরে এসেছে — ২.৫% প্রাপ্যতার হার। অন্যভাবে বলা যায়, একজন ফাউন্ডার বাস্তবসম্মতভাবে যে নামগুলো চাইতে পারতেন তার মধ্যে ১৯৫টি আগেই চলে গিয়েছিল।

আরও তাৎপর্যপূর্ণ: ৫০টি মূল শব্দের মধ্যে, মাত্র ৩টির কোথাও একটি এক্সটেনশন খালি ছিল। বাকি ৪৭টি সব চারটি TLD জুড়ে সম্পূর্ণভাবে নিবন্ধিত ছিল। যদি আপনার শর্টলিস্ট একজন সাধারণ ফাউন্ডারের শর্টলিস্টের মতো দেখায়, তাহলে ২০২৬ সালের ভিত্তিরেখার প্রত্যাশা হলো আপনার প্রিয় নামটি একই সাথে প্রতিটি বড় এক্সটেনশনে নেওয়া হয়ে গেছে।

কোন এক্সটেনশনে সবচেয়ে বেশি খালি নাম ছিল?

এই রানের এক্সটেনশন-ভিত্তিক বিভাজন এখানে দেওয়া হলো। পার্থক্যগুলো আসল কিন্তু ছোট — এবং তাদের কোনোটিই কোনো উদ্ধার নয়।

সবাই যে শিরোনাম প্রত্যাশা করেছিল তা টিকে গেল: .com একটি দেয়াল ছিল। আমাদের ৫০টি প্রার্থীর মধ্যে শূন্যটি .com-এ উপলব্ধ ছিল। ব্যাপকভাবে প্রচারিত বিকল্পগুলো সামান্য ভালো করেছে, .ai শীর্ষে থেকে, কিন্তু 'শূন্যের চেয়ে সামান্য ভালো' এখনও একটি রাউন্ডিং ত্রুটি।

  • .com — ৫০টির মধ্যে ০টি উপলব্ধ (০%)
  • .io — ৫০টির মধ্যে ১টি উপলব্ধ (২%)
  • .ai — ৫০টির মধ্যে ৩টি উপলব্ধ (৬%)
  • .co — ৫০টির মধ্যে ১টি উপলব্ধ (২%)

তাহলে .com-এর চাপের উত্তর কি .ai?

সত্যিই নয় — আর এটাই সেই অংশ যা ডেটা অনিবার্য করে তুলেছে। .com থেকে .ai-তে পরিবর্তন আমাদের প্রাপ্যতা ০% থেকে ৬%-এ নিয়ে গেছে। এটি একটি ভালো লটারি টিকিট, কিন্তু তবুও একটি লটারি টিকিট। যেসব ফাউন্ডার বিশ্বাস করেন 'আমি কেবল .ai নিয়ে নেব', তারা চুপচাপ সেই একই সংকট আবিষ্কার করছেন যা এক দশক আগে .com-কে আঘাত করেছিল, কারণ বিকল্প TLD-গুলো একই কাঙ্ক্ষিত শব্দের জন্য একই চাহিদা শোষণ করছে।

আসল শিক্ষা হলো এক্সটেনশন সেই ভেরিয়েবল নয় যা ঠিক করে দেয় আপনি একটি ডোমেইন পাবেন কিনা। আমাদের রানে, একই মূল শব্দ প্রায় সবসময় চারটি এক্সটেনশনেই নেওয়া হয়ে গিয়েছিল অথবা কিছুতে খালি ছিল — প্রাপ্যতা শব্দকে অনুসরণ করেছে, TLD-কে নয়। .com বনাম .io বনাম .ai নিয়ে লড়াই করা ভুল মাত্রা অপ্টিমাইজ করা। যে মাত্রা আসলে সংখ্যাটিকে নাড়িয়েছিল তা হলো শব্দটি নিজে কতটা নতুন ছিল।

আসলে কোন ধরনের নাম টিকে গেল?

আমাদের নমুনার প্রতিটি অভিধান শব্দ এবং প্রতিটি স্পষ্ট যৌগ শব্দ সর্বত্র নেওয়া হয়ে গিয়েছিল। Harbor, summit, beacon, payflow, cloudnest, datavault — সব চারটি এক্সটেনশনে হারিয়ে গেছে, কোনো ব্যতিক্রম ছাড়াই। এটাই সম্পূর্ণ 'স্পষ্টত ভালো নাম' ক্যাটাগরি, নিশ্চিহ্ন।

কোনো প্রাপ্যতাসহ মাত্র তিনটি মূল শব্দ ছিল উদ্ভাবিত শব্দ: mintware, silverstack এবং embergrid। এবং এমনকি তারাও বেশিরভাগ ক্ষেত্রে .com-এর পরিবর্তে বিকল্প এক্সটেনশনে টিকে ছিল। প্যাটার্নটি একটি নিয়ম হিসেবে বলার মতো যথেষ্ট পরিষ্কার: ২০২৬ সালে, একটি নিবন্ধনযোগ্য ডোমেইনের মূল্য হলো এমন একটি শব্দ যা এখনও অন্য কেউ ভাবেনি। বাস্তবতা এবং স্পষ্টতা ঠিক সেটাই যা বাজার ইতিমধ্যে নিঃশেষ করে ফেলেছে।

নাম নিবন্ধিত হওয়ার সাথে সাথে প্রাপ্যতা ঘণ্টায় ঘণ্টায় পরিবর্তিত হতে পারে, তাই সেই তিনটিকে এই সেশনের একটি স্ন্যাপশট হিসেবে বিবেচনা করুন, কোনো সংরক্ষণ নয়। মূল বিষয়টি নির্দিষ্ট শব্দগুলো নয় — এটা হলো যা অবশিষ্ট আছে তার আকৃতি।

আপনার আসলে এটা নিয়ে কী করা উচিত?

যদি ২০০টির মধ্যে ১৯৫টি বাস্তবসম্মত নাম চলে গিয়ে থাকে, তাহলে জয়ী পদক্ষেপ হলো আরও কঠোরভাবে চেক করা নয় — এটা ভিন্নভাবে নাম রাখা। ডেটা কয়েকটি সুনির্দিষ্ট কৌশলের দিকে নির্দেশ করে যা আপনাকে ৯৭.৫%-এর পরিবর্তে ২.৫%-এ রাখে।

অভিধান শব্দ নয়, উদ্ভাবিত শব্দ দিয়ে শুরু করুন। একটি মূল গঠন করুন, একটি নরম প্রত্যয় যোগ করুন, দুটি অর্ধ-শব্দ মিশ্রিত করুন। আমাদের রানে যেসব নাম টিকে গিয়েছিল সেগুলো ঠিক সেই নাম যা কোনো থিসরাস কখনো তৈরি করবে না। এবং একবার আপনার কাছে উদ্ভাবিত নামের একটি শর্টলিস্ট থাকলে, একটি রেজিস্ট্রার ট্যাব করে করে না গিয়ে একবারে সব এক্সটেনশন জুড়ে বাল্কে চেক করুন — আমাদের রানের পুরো বিষয়টিই ছিল যে একসাথে ২০০টি পরীক্ষা করা এক সপ্তাহের অনুমানকে একটি মাত্র সেশনে পরিণত করে।

  • আসল শব্দের চেয়ে উদ্ভাবিত এবং মিশ্রিত শব্দকে অগ্রাধিকার দিন — সেখানেই খোলা জায়গা আছে।
  • ধরে নিন আপনার প্রিয় আসল-শব্দের নামটি প্রতিটি প্রধান TLD-তে নেওয়া হয়ে গেছে, এবং এর প্রেমে পড়ার আগে তাড়াতাড়ি চেক করুন।
  • .ai বা .io-কে .com-এর অভাব থেকে পালানোর পথ হিসেবে বিবেচনা করবেন না; তারা একই চাহিদার মুখোমুখি।
  • একবারে পুরো শর্টলিস্ট সব এক্সটেনশন জুড়ে চেক করুন, একটি একটি করে নয়।
  • যখন একটি উদ্ভাবিত নাম .com-এ খালি থাকে, তখন সেটা নিয়ে নিন — এই সংমিশ্রণ এখন ব্যতিক্রম, ডিফল্ট নয়।

এই সংখ্যা কতটা সৎ?

একটি একক ২০০-ডোমেইন রান একটি স্ন্যাপশট, কোনো আদমশুমারি নয়, তাই এখানে সেই সতর্কতাগুলো রইল যা আমরা চাই পাঠক মনে রাখুন। নমুনাটি হলো ৫০টি নাম যা আমরা একজন বাস্তবসম্মত ফাউন্ডার শর্টলিস্টের মতো দেখাতে বেছে নিয়েছি, যা ইচ্ছাকৃতভাবে মানুষ সত্যিই যে নামগুলো চায় তার দিকে ঝুঁকে আছে — এটাই সেই জনগোষ্ঠী যা নিয়ে আমরা চিন্তিত ছিলাম, কিন্তু এর মানে হলো ২.৫% সংখ্যাটি কাঙ্ক্ষিত নামগুলোকে বর্ণনা করে, সম্ভাব্য স্ট্রিংয়ের সম্পূর্ণ বর্ণমালা নয়। অর্থহীন স্ট্রিং অনেক বেশি স্কোর করত এবং অনেক কম বোঝাত।

এখানে 'উপলব্ধ' মানে অনিবন্ধিত, বিক্রির জন্য নয়। ১৯৫টি নেওয়া ডোমেইনের কিছু পার্ক করা এবং সেকেন্ডারি মার্কেটে একটি দামে কেনার জন্য উপলব্ধ থাকতে পারে — কিন্তু 'স্ট্যান্ডার্ড রেজিস্ট্রেশন মূল্যে উপলব্ধ' হলো উপলব্ধতার একমাত্র সংস্করণ যা একজন স্ব-অর্থায়িত ফাউন্ডারের কাছে গুরুত্বপূর্ণ, এবং আমরা সেটাই পরিমাপ করেছি। সংখ্যাগুলো এই সেশন চলাকালীন বিশ্বের অবস্থা প্রতিফলিত করে এবং নিবন্ধন পরিবর্তনের সাথে সাথে পরিবর্তিত হবে।

সেই সতর্কতাগুলো স্পষ্টভাবে বলার পর, এই আবিষ্কারের দিকনির্দেশনা নিয়ে তর্ক করা কঠিন: আপনি আসলে যে ধরনের নাম চান তার জন্য, আধুনিক নেমস্পেস প্রায় সম্পূর্ণভাবে দাবি করা হয়ে গেছে, এবং আপনি যে এক্সটেনশন বেছে নেন তা আপনার উদ্ভাবিত শব্দের পাশে একটি পাদটীকা মাত্র।