我们一次性检查了 200 个创业公司域名。只有 5 个是空的。

我们到底测试了什么?

我们想要的样本,是能反映创始人实际命名方式的样本,而不是那种定义上就一定可用的随机乱码列表。所以我们手工构建了 50 个词根,分布在人们真正会用到的三类里:普通词典单词(harbor、summit、beacon、cobalt、meridian、velocity、fathom)、显而易见的双词组合(payflow、cloudnest、datavault、launchpad、swiftpay、openledger),以及发明出来但读得顺口的品牌词(zephyra、novalink、aetherly、mintware、embergrid)。

这 50 个词根中的每一个都在四个后缀上——.com、.io、.ai 和 .co——进行了检测,一共 200 次查询。每一次检测都是在本次会话中执行的实时可用性查询,而不是缓存列表。当一个域名解析到活跃的域名服务器时,我们就算它已被占用;只有真正未注册的名字才算可用。

• 样本:50 个具有品牌潜力的词根
• 后缀:.com、.io、.ai、.co
• 检测域名总数:200 个
• 方法:本次会话中的实时可用性查询

实际有多少个是可用的?

五个。200 个域名里,恰好有五个空着——可用率 2.5%。换句话说,一个创始人真正可能想要的名字,有 195 个已经没了。

更能说明问题的是:在这 50 个词根中,只有 3 个还有任意一个后缀是空的。另外 47 个在全部四个后缀上都已被完全注册。如果你的候选名单看起来就跟普通创始人的差不多,那么 2026 年的基本预期就是:你最喜欢的那个名字,会同时被四个主流后缀全部占用。

哪个后缀空着的名字最多?

以下是这次检测按后缀划分的结果。差异是真实存在的,但都很小——没有一个能真正救你。

所有人都预料到的那个头条结果确实成立了:.com 是一堵墙。我们的 50 个候选名字里,没有一个在 .com 上可用。被大肆炒作的那些替代后缀表现略好一点,.ai 领先,但"比零略好一点"仍然只是个误差范围。

• .com——50 个中有 0 个可用(0%)
• .io——50 个中有 1 个可用(2%)
• .ai——50 个中有 3 个可用(6%)
• .co——50 个中有 1 个可用(2%)

那 .ai 是解决 .com 拥挤问题的答案吗?

并不算是——而这正是数据让人无法回避的部分。从 .com 换到 .ai,我们的可用率从 0% 提高到了 6%。这确实是张更好一点的彩票,但终究还是一张彩票。那些以为"我干脆抢个 .ai"的创始人,正在悄悄发现十年前打击 .com 的那种拥挤,如今同样打到了自己身上,因为这些替代后缀正在吸纳的,是对同样一批理想单词的同样一份需求。

真正的教训是:后缀并不是决定你能不能拿到域名的那个变量。在我们的测试中,同一个词根几乎总是在四个后缀上全部被占用,或者在其中一些后缀上是空的——可用性跟着单词走,而不是跟着后缀走。争论 .com 还是 .io 还是 .ai,是在优化错误的维度。真正影响这个数字的维度,是这个单词本身有多新颖。

到底是什么样的名字真正留了下来?

样本里的每一个词典单词、每一个显而易见的组合词,在所有地方都已经被占用了。Harbor、summit、beacon、payflow、cloudnest、datavault——在全部四个后缀上都没了,毫无例外。这就是整个"显而易见的好名字"这一类,被彻底清空了。

唯一还留有一点可用性的三个词根,都是自造词:mintware、silverstack 和 embergrid。而且即便是它们,也大多是在替代后缀上幸存下来,而不是在 .com 上。这种规律清晰到可以总结成一条规则:到了 2026 年,一个能注册到的域名的代价,就是一个还没有别人想到过的单词。真实感和显而易见,恰恰正是市场早已耗尽的东西。

随着名字不断被注册,可用性可能每小时都在变化,所以请把这三个词当作本次会话的一次快照,而不是一份预定。重点不在于这几个具体的词——而在于剩下的东西是什么样子。

你实际上应该怎么做?

如果 200 个真实感十足的名字里有 195 个已经没了,那获胜的做法不是更努力地去查,而是换一种方式去命名。数据指向了几个具体的策略,能让你落在那 2.5% 里,而不是那 97.5% 里。

从自造词出发,而不是词典单词。造一个词根,加一个柔和的后缀,把两个半词拼接起来。在我们的测试中留下来的名字,正是那种词典或同义词词典永远不会产出的名字。等你有了一份自造词的候选名单后,一次性批量检测所有后缀,而不是一个注册商标签页一个一个地查——我们这次测试的整个意义,就在于一次测试 200 个,把原本要花一周去猜测的事,压缩进了一次会话。

• 优先选择自造词和混合词,而不是真实单词——那才是还有空间的地方。
• 假设你最喜欢的那个真实单词名字,在所有主流后缀上都已经被占用,趁还没爱上它之前尽早去检测。
• 别把 .ai 或 .io 当成逃离 .com 稀缺问题的出口;它们面对的是同样的需求。
• 把整份候选名单一次性批量检测所有后缀,而不是一个一个地单独查。
• 当一个自造词在 .com 上还空着时,直接拿下它——这种组合现在是例外,而不是常态。

这个数字有多可信?

一次 200 个域名的测试只是一张快照,不是一次普查,所以这里有几点我们希望读者留意的注意事项。样本是我们特意挑选出来、贴近创始人真实候选名单的 50 个名字,这本身就有意偏向人们真正想要的那类名字——这正是我们关心的群体,但这也意味着 2.5% 这个数字描述的是"理想名字"的可用率,而不是所有可能字符串组成的整个字母表的可用率。无意义的乱码字符串的得分会高得多,但意义也小得多。

这里的"可用"指的是尚未注册,而不是待售。195 个被占用的域名里,有一些可能被搁置着,可以在二级市场上花钱买到——但对一个自筹资金的创始人来说,"以标准注册价格可用"才是唯一有意义的"可用",而这正是我们所测量的。这些数字反映的是本次会话期间的世界状态,会随着注册情况的变化而变化。

把这些注意事项说清楚之后,这个发现的方向依然很难反驳:对于你真正想要的那种名字,现代的命名空间几乎已经被瓜分殆尽,而你选择的后缀,相较于你所发明的那个单词而言,只是一个脚注。