.co ile .com: uzantı girişiminiz için gerçekten önemli mi?

.co gerçekte neyin kısaltması, ve onu kim işletiyor?

.co teknik olarak Kolombiya için ülke kodu alan adıdır, ama dünya onu bu şekilde kullanmıyor. 2010'da açık, küresel kayıt için yeniden başlatıldı ve 'company' (şirket), 'corporation' (kurum), ve 'commerce' (ticaret) için kısaltma olarak pazarlandı — her iyi .com zaten gittikten sonra gelen kurucular için işletme tadında bir .com alternatifi. Bu pazarlama büyük ölçüde işe yaradı: bugün .co, .io'nun 'İngiliz Hint Okyanusu Toprakları' yerine 'giriş/çıkış' olarak okunması gibi, Kolombiyalı değil bir girişim uzantısı olarak okunuyor.

Pratik sonuç, .co'nun belirli bir hava taşıdığıdır. 'Alamadığı ya da .com için fazla ödemek istemediği modern bir şirket' diyor. Genç bir teknoloji veya tüketici markası için bu tamamen saygın bir sinyaldir. Bir banka, bir hukuk bürosu, veya bir müşterinin ilk içgüdüsünün size güvenmemek olduğu herhangi bir şey için, aynı sinyal aleyhinize işler. Hangi kategoride olduğunuzu bilmek bu kararın çoğunu oluşturur.

.com'a kıyasla .co SEO için kötü mü?

Hayır. Google, .co'yu Kolombiya'ya coğrafi olarak kilitlemek yerine jenerik bir üst düzey alan adı olarak ele aldığını belirtti, bu da bir .co sitesinin bir .com ile aynı zeminde küresel olarak sıralanabileceği anlamına gelir. Noktadan sonraki harfler jenerik aramalar için bir sıralama faktörü değildir — alaka düzeyi, geri bağlantılar, içerik kalitesi, ve site hızı nereye ineceğinizi belirler, ve bunların hiçbiri .co'da mı yoksa .com'da mı olduğunuzu umursamaz.

Tek dürüst uyarı algoritmalar değil, insanlar hakkındadır. Bir sonuç sayfasında, bir .com hâlâ ana akım bir kitle için biraz daha 'resmi' okunur, bu da tüketici sorgularında tıklama oranını biraz dürtebilir. Bu, arama motoruna gömülü bir ceza değil, güçlü bir marka ve iyi snippet'lerle kapattığınız bir algı boşluğudur. Biri size .co'nun 'sıralanamayacağını' söylerse, on yıllık bir söylentiyi tekrarlıyordur.

Bir .co alan adı bir .com'a kıyasla ne kadara mal olur?

Bir .com fiyatının yaklaşık 2-3 katını bütçeleyin, ve yenilemeye dikkat edin. Standart bir .com kayıt ve yenilemede yılda yaklaşık 10-15 dolardır. Bir .co genellikle yılda yaklaşık 25-35 dolara iner — ama kayıt şirketleri .co'da bir ilk yıl promosyonu (bazen 10 doların altında) sallandırıp sonra 30 doların üzerindeki tam fiyattan yenilemeyi severler. Her zaman yenileme fiyatını okuyun, etiket fiyatını değil, çünkü bu ismin sahibi aylarca değil yıllarca olacaksınız.

3 katında bile, fiyat neredeyse hiçbir zaman gerçek belirleyici değildir — fark beş yıllık bir süre boyunca belki 100 dolardır, bir girişimin diğer maliyetlerinin yanında bir yuvarlama hatasıdır. Gerçek ödünleşim müsaitliktir: gerçekten istediğiniz kısa, tek kelimelik isim büyük olasılıkla gitmiştir veya .com ikinci el piyasasında beş haneli bir fiyattadır, oysa aynı kelime .co'da standart fiyatla hâlâ orada duruyor olabilir. Tam markanıza sahip olmak için biraz daha fazla ödemek, tireli veya yanlış yazılmış bir uzlaşma için daha az ödemekten daha iyidir.

Müşteriler yanlışlıkla .co yerine .com mu yazacak?

Bu, .co ile ilgili gerçek risktir, ve bu kararı diğer her uzantı tartışmasından ayıran tek şeydir. .co kısaltılmış bir .com gibi göründüğü ve ses çıkardığı için, kitlenizin bir kısmı — özellikle teknik olmayan, ana akım kullanıcılar — saf kas hafızasından .com yazacaktır. Bu .com bir rakibe, park edilmiş bir alan adı avcısına, veya bir aracıya aitse, her gün sessizce doğrudan yazım trafiğinizi onlara teslim ediyorsunuzdur.

Burada en çok alıntılanan uyarıcı hikaye, 2011'de o.co'ya yeniden markalaşan, bunu tanıtmak için büyük harcama yapan, ve sonra yöneticiler müşterilerin sürekli o.com yazıp kaybolduğunu söyledikten sonra bundan geri dönen Overstock'tur. Bunu en büyük .co kullanıcılarının onu gerçekte nasıl kullandığıyla karşılaştırın: t.co (Twitter) ve g.co (Google) perde arkası bağlantı kısaltıcılardır, birinden hafızadan yazması istenen markalar değil. Ders 'asla .co kullanma' değildir — 'eşleşen .com'u kontrol etmeden asla .co'yu birincil tüketici markanız olarak kullanma'dır.

Kullanıcıları bir billboard'dan yazmak yerine bağlantılara tıklayarak size ulaşan bir geliştirici aracı, dahili bir ürün, veya bir B2B markası için bu risk neredeyse hiçbir şeye küçülür. Yazım sorunu, sadece büyümeniz insanların isminizi hatırlaması ve onu soğuk bir şekilde yazmasına bağlı olduğunda ısırır.

Bir girişim gerçekte ne zaman .com yerine .co seçmeli?

Tam tek kelimelik isminiz orada müsaitse ve .com ya gitmişse ya da saçma bir fiyattaysa, ve kitleniz isminizi hafızadan yazmak yerine bağlantılar, arama, ve uygulama mağazaları aracılığıyla sizi buluyorsa .co'yu seçin. Erken aşama SaaS, geliştiriciye bitişik ürünler, topluluklar, ve bağlantı öncelikli markaların hepsi .co'yu rahatça giyer, ve temiz, kısa isimlerin müsaitliği .com'dakinden dramatik ölçüde daha iyidir.

Büyümeniz ağızdan ağıza, sese, veya isminizi bir kez duyup daha sonra yazmaya çalışacak ana akım bir kitleye bağlıysa .com'a doğru geri eğilin. Teknik olmayan bir müşteri isminizi yüksek sesle söyleyip bir klavyeye uzanabiliyorsa, refleksle .com yazacaktır — ve her yanlış tahmin kaybedilen trafik veya güvene bir darbedir. Hangi kategoride olduğunuzdan şüpheliyseniz, daha temkinli olanı varsayın.

• .co seçin: erken aşama SaaS, bağlantı öncelikli ve topluluk markaları, arama veya uygulama mağazaları aracılığıyla bulunan ürünler
• .com seçin: tüketici uygulamaları, fintech, ses, ağızdan ağıza, veya kitle pazarı güveniyle satılan her şey
• Her iki durumda da: ona aşık olmadan önce her iki uzantıda da tam ismi doğrulayın

İsminizi hem .co hem de .com'da kontrol etmeye hazır mısınız?

En kötü sonuç, bir .co'ya karar vermek, kartvizitleri bastırmak, ve ancak o zaman eşleşen .com'un artık sizin için tam olarak ne kadar değerli olduğunu bilen birine ait olduğunu keşfetmektir. ZeroTaken tek bir aramada .co ve .com'u yan yana kontrol eder ve sorgularınızı asla kaydetmez, böylece en iyi fikrinizi bir ikinci el piyasa botuna sızdırmadan düzinelerce ismi baskı altında test edebilirsiniz.

Basitçe hem .co hem de .com'u mu satın almalısınız?

Yapabiliyorsanız, evet — ve bu çoğu kurucunun varsaydığından daha ucuzdur. .co'nuza ve eşleşen .com'a sahip olmak, birlikte yılda 50 doların oldukça altında sürer. Kitlenize uyan hangisiyse onunla lansman yapıp pazarlarsınız, diğerini bir yönlendirmeyle ona işaret edersiniz, ve tek bir hamlede aksi takdirde kaybedeceğiniz doğrudan yazım trafiğini yakalarsınız, bir domain avcısının markanızın yanına bayrak dikmesini engellersiniz, ve ilk etapta .co seçmenin en büyük dezavantajını silersiniz.

Bir düzine uzantı boyunca yaygın bir savunma amaçlı toprak kapma işlemine ihtiyacınız yok — bu erken bir şirket için boşa harcanan paradır. Disiplinli versiyon eşleşen bir çifttir: konumlandırma için birincil uzantınız artı güven-ve-sigorta katmanı olarak .com. İkisini satın alın, birini yönlendirin, ve bunu düşünmeyi bırakın.

Peki .co ile .com üzerine hüküm nedir?

.co, doğru marka türü için meşru, modern bir seçimdir — bir teselli ödülü değil: bağlantı öncelikli, arama ve uygulama mağazası odaklı, hafızadan yazmak yerine tıklayarak size ulaşan insanlara satılan. SEO korkusu bir sorun değildir, fiyat farkı önemsizdir, ve iyi kısa isimler hâlâ oradadır. Tek gerçek zayıflığı doğrudan yazım trafiğindeki .com karışıklığı vergisidir, ve bu zayıflık eşleşen .com'a sahip olduğunuz anda neredeyse tamamen etkisiz hale gelir.

Yani hata .co seçmek değildir. Hata, .com bir rakip veya domain avcısı tarafından kapılmayı beklerken .co'yu halka açık markanız olarak seçmektir. İsminizin kimin için olduğuna karar verin, yapabiliyorsanız çifti güvence altına alın, ve inşa etmeye geri dönün.