Bir sonraki protokolünüz için 100 müsait kripto ve Web3 alan adı

Bir kripto veya Web3 girişimi için iyi bir alan adını ne yapar?

Kriptoda isimlendirme, normal bir SaaS lansmanından daha sert kurallara göre işler. İsminiz Crypto Twitter'da ekran görüntüsü alınacak, kimlik avı klonlarından korkan biri tarafından bir cüzdanın adres çubuğuna yazılacak ve sabahın 2'sinde bir Spaces görüşmesinde yüksek sesle okunacak. Anında ayırt edici, yazım hatasıyla ele geçirilmesi zor ve açıkça *sizin* olmalı — çünkü bu alanda, taklit edilmesi kolay bir isim, birinin fonlarını boşaltmak için taklit edilecek bir isimdir.

En iyi Web3 isimleri, on farklı protokolün zaten paylaştığı jenerik bir anahtar kelimeye çökmeden mekanizmaya ipucu verir — chain, ledger, vault, stake, mint, node, hash, zk. Çağrıştırıcı olmak, birebir olmaktan üstündür: bir topluluğun etrafında toplanabileceği ve mim haline getirebileceği bir kelime istersiniz, bir rakibin tek bir heceyi değiştirerek klonlayabileceği bir tanım değil.

• Bir bakışta kimlik avı klonunun belli olacağı kadar ayırt edici
• Kısa ve yazım hatasına dayanıklı — anahtarlarını koruyan endişeli kullanıcılar tarafından yazılacak
• Sıkıcı bir anahtar kelime olmadan mekanizmayı (chain, vault, stake, zk) çağrıştıran
• Bir Spaces görüşmesinde veya konferans sahnesinde yüksek sesle söylendiğinde net
• Hâlâ bir X/Twitter kullanıcı adı, bir GitHub organizasyonu ve — ideal olarak — bir ENS ismi olarak müsait

Bu kripto alan adları şu anda gerçekten müsait mi?

Evet — bu listedeki her alan adı, eski bir veritabanı yerine canlı DNS ve kayıt (RDAP/WHOIS) kontrolleri kullanılarak oluşturulduğu sırada kayıtsız olarak doğrulandı. Bu, ZeroTaken'ın canlı aramasında çalıştırdığı aynı hattır, dolayısıyla aylar önce sessizce 'müsait' olmaktan çıkmış isimlere bakmıyorsunuz.

Dürüst uyarı kriptoda her yerden daha çok önem taşıyor: müsaitlik bir anlık görüntüdür ve popüler bir anlatıdaki iyi isimler saatler içinde, bazen sizinle aynı kelime listelerini izleyen botlar tarafından kapılır. Aşağıdakilerden biri *o* isimse, bugün kaydettirin — hafta sonundan sonra değil, bir sonraki yönetişim görüşmesinden sonra değil. Satın almadan önce yeniden kontrol edin: ismi ZeroTaken'a yapıştırmak birkaç saniye sürer ve bu dakika hâlâ açık olduğunu doğrular.

Bir Web3 girişimi .com, .io, .ai, yoksa başka bir şey mi kullanmalı?

Bu bir zevk meselesi değil — aritmetik, ve rakamlar acımasız. Bu listedeki 100 müsait isimden yalnızca 6'sı .com'da açıktı. Test ettiğimiz neredeyse her markalanabilir kripto kökünün .com'u zaten kayıtlıydı, .io, .ai, ve .co ise her yerde açıktı. Bu tek istatistik, Web3 isimlendirmenin bütün hikâyesi: .com çağı, bu projelerin çoğu bir fikir bile olmadan önce sona erdi.

Bu kitle için bu bir avantajdır, teselli ödülü değil. Kripto çevrelerinde .io yerli altyapı gibi okunur, .ai sektörü kasıp kavuran zincir üstü artı ajan anlatısına işaret eder, ve .co hâlâ kasıtlı görünen, temiz, kısa bir yedek seçenektir. Hiçbiri SEO cezası taşımaz — Google onları jenerik alan adları olarak değerlendirir — ve protokolünüzü değerlendiren bir kripto meraklısı için, keskin bir .io veya .ai, sıradan bir .com'dan genellikle daha güvenilir okunur. Belirli topluluğunuzun güvendiği uzantıyı seçin ve kullanıcılarınızın asla yazmayacağı bir .com için bir aracıya dört haneli bir tutar göndermeyin.

Bir ENS isminiz varsa yine de gerçek bir alan adına ihtiyacınız var mı?

Evet — ve ikisini birbirine karıştırmak, yeni Web3 ekiplerinin yaptığı en maliyetli hatalardan biridir. Bir ENS ismi (projeniz.eth) ve zincir üstü bir kimlik, fon almak ve bir cüzdanla oturum açmak içindir; uygulamanızı gösteren, belgelerinizi barındıran ve — kritik olarak — e-postanızı ve güvenlik açıklamalarınızı bağlayan bir DNS alan adının yerini tutmazlar. Cüzdanlar, borsalar ve denetçiler gerçek bir alan adı arayacaktır, ve yalnızca bir .eth ismi ve bir Linktree'si olan bir proje ciddiyetsiz, ya da daha kötüsü, dolandırıcılık gibi görünür.

Pragmatik hamle her ikisine de sahip olmak, ve önce DNS alan adına sahip olmaktır. Herkese açık ön kapınız için aşağıdakiler gibi markalanabilir bir alan adı kaydettirin, ardından eşleşen .eth'i (ve X kullanıcı adını ve GitHub organizasyonunu) talep edin, böylece bir taklitçi isminiz etrafında ikna edici bir klon oluşturamaz. Alan adı kullanıcıların ulaştığı yerdir; zincir üstü isim ise işlem yapma şeklidir. Bir kayıt ücretinden tasarruf etmek için alan adını atlamak, ekiplerin lansmandan sonra yeniden markalaşmak zorunda kalmasının nedenidir — tam da ivmenin en çok önem taşıdığı anda.