1回のセッションで200個のスタートアップ用ドメインをチェックした。空いていたのはわずか5個。

実際に何をテストしたのか?

私たちが求めたのは、定義上そもそも空いているようなランダムな無意味語のリストではなく、創業者が実際にどう名前を付けるかを反映したサンプルだった。そこで、人々が実際にアイデアを引き出す3つのカテゴリーにまたがる50個の語根を手作業で構築した。普通の辞書の単語(harbor、summit、beacon、cobalt、meridian、velocity、fathom)、明らかな2語の複合語(payflow、cloudnest、datavault、launchpad、swiftpay、openledger)、そして発明されているが発音しやすいブランド語(zephyra、novalink、aetherly、mintware、embergrid)だ。

50個の語根のそれぞれを .com、.io、.ai、.co の4つの拡張子でチェックし、合計200件の検索を行った。すべてのチェックはこのセッション内で実行されたライブの空き状況クエリであり、キャッシュされたリストではない。ドメインがアクティブなネームサーバーに解決された場合は取得済みとしてカウントし、実際に未登録の名前だけを空きとしてカウントした。

• サンプル:ブランドになりうる語根50個
• 拡張子:.com、.io、.ai、.co
• チェックしたドメイン総数:200個
• 方法:このセッションでのライブ空き状況検索

実際にいくつ空いていたのか?

5個だ。200個のドメインのうち、正確に5個が空いていた――空き率2.5%。言い換えれば、創業者が現実的に欲しがりそうな名前のうち195個がすでになくなっていたということだ。

さらに示唆的なのは、50個の語根のうち、どこかの拡張子が1つでも空いていたのはわずか3個だったという点だ。残りの47個は4つのTLDすべてで完全に登録済みだった。あなたの候補リストが普通の創業者の候補リストのようなものであれば、2026年の基本的な予想は、お気に入りの名前が主要な拡張子すべてで同時に取得済みであるということになる。

どの拡張子に一番多く空いた名前があったのか?

以下がこの検証における拡張子ごとの内訳だ。差は本物だが小さく、そのどれもが救いにはならない。

誰もが予想していた見出しの結果は確かにその通りだった。.com は壁だった。50個の候補のうち、.com で空いていたものはゼロだった。もてはやされる代替案は .ai を筆頭にわずかに良い結果を出したが、「ゼロよりわずかに良い」というのはそれでも誤差の範囲だ。

• .com――50個中0個が空き(0%)
• .io――50個中1個が空き(2%)
• .ai――50個中3個が空き(6%)
• .co――50個中1個が空き(2%)

では .ai は .com の逼迫に対する答えなのか?

あまりそうではない――そして、これこそデータが避けられないものにした部分だ。.com から .ai に切り替えることで、私たちの空き率は0%から6%に上がった。それはより良い宝くじではあるが、それでも宝くじには変わりない。「じゃあ .ai を取ればいい」と考える創業者たちは、10年前に .com を襲ったのとまったく同じ逼迫を静かに発見しつつある。なぜなら、代替のTLDはまったく同じ望ましい単語に対するまったく同じ需要を吸収しているからだ。

本当の教訓は、拡張子はドメインを取得できるかどうかを決める変数ではないということだ。今回の検証では、同じ語根はほぼ常に4つの拡張子すべてで取得済みか、いくつかで空いているかのどちらかだった――空き状況は単語に付随していたのであって、TLDに付随していたのではない。.com か .io か .ai かで争うのは、間違った次元を最適化していることになる。実際に数字を動かした次元は、単語自体がどれだけ新しかったかだった。

実際にはどんな種類の名前が生き残ったのか?

サンプル中のあらゆる辞書の単語とあらゆる明らかな複合語は、どこでもすべて取得済みだった。Harbor、summit、beacon、payflow、cloudnest、datavault――例外なく、4つの拡張子すべてでなくなっていた。これは「明らかに良い名前」というカテゴリー全体が、丸ごと消滅していたということだ。

何らかの空きがあった唯一の3つの語根は、発明された単語だった。mintware、silverstack、embergrid だ。そしてそれらでさえ、.com ではなく主に代替の拡張子で生き残っていた。このパターンはルールとして言い切れるほど明確だ。2026年、登録可能なドメインの代償とは、まだ他の誰も思いついていない単語だということだ。リアルさと分かりやすさこそが、まさに市場がすでに使い尽くしたものなのだ。

名前が登録されるにつれて空き状況は1時間ごとに変わりうるので、この3つはこのセッションのスナップショットとして扱ってほしい、予約ではなく。重要なのは特定の単語そのものではなく、残っているものの形だ。

実際にこれをどう活かすべきか?

200個中195個の現実的な名前がなくなっているなら、勝つための手は、もっと熱心にチェックすることではなく、違う方法で名前を付けることだ。データはあなたを97.5%ではなく2.5%の側に置くいくつかの具体的な戦略を示している。

辞書の単語ではなく、造語から始めよう。語根を作り、柔らかい接尾辞を加え、2つの半分の単語をブレンドする。今回の検証で生き残った名前は、まさにシソーラスが決して生み出さないような名前だった。そして造語の候補リストができたら、レジストラのタブを1つずつ確認するのではなく、すべての拡張子を一度にまとめてチェックしよう――今回の検証全体の意味は、200個を一度にテストすることで、1週間分の推測を1回のセッションに変えられるということにあった。

• 実在する単語よりも造語やブレンド語を優先しよう――そこにこそ空いたスペースがある。
• お気に入りの実在単語の名前は主要なTLDすべてで取得済みだと想定し、それに惚れ込む前に早めに確認しよう。
• .ai や .io を .com の希少性からの逃げ道として扱わないこと。それらも同じ需要に直面している。
• 候補リスト全体を、1つずつではなく一度にすべての拡張子でチェックしよう。
• 造語が .com で空いていたら、それを取ろう――その組み合わせは今や例外であり、標準ではない。

この数字はどれほど信頼できるのか?

200個のドメインによる1回の検証はスナップショットであり、国勢調査ではない。そこで、読者に留意してもらいたい注意点をここに挙げる。サンプルは、現実的な創業者の候補リストに似せるために選んだ50個の名前であり、これは意図的に人々が実際に欲しがる名前に偏っている――これこそ私たちが関心を持っていた母集団だが、それは2.5%という数字が望ましい名前を表しているのであって、可能な文字列すべてのアルファベットを表しているわけではないことを意味する。無意味な文字列であれば、はるかに高いスコアになり、はるかに意味が薄くなるだろう。

ここでの「空いている」とは未登録という意味であり、売り出し中という意味ではない。195個の取得済みドメインの中には、駐車状態にあり、価格次第でアフターマーケットで購入可能なものもあるかもしれない。しかし、自己資金で運営する創業者にとって意味があるのは「標準の登録価格で空いている」という唯一のバージョンの「空き」であり、それこそが私たちが測定したものだ。数字はこのセッション中の世界の状態を反映しており、登録の変化とともに変動していく。

これらの注意点を率直に述べたうえでも、この発見の方向性に異論を唱えるのは難しい。あなたが本当に欲しいタイプの名前について言えば、現代の命名空間はほぼ完全に取り尽くされており、あなたが選ぶ拡張子は、あなたが作り出す単語の傍らにある単なる注釈にすぎない。